1. 首頁 看中國 最熱點 望全球 老百姓 法與理 民生苑 正能量 文體娛 十九大

      深度

      中國民生網總編辦公室
      旗下欄目: 資訊 深度 歷史 科技
      來源:投稿 編輯:無 發布時間:2019-03-20 11:38
      摘要:原標題:遏制“維權變唯利”是一道法治考題 據3月18日《澎湃新聞》報道,在交易量巨大的電商“江湖”,活躍著一群特殊的“打假人”。他們通過搜索關鍵詞鎖定“獵物”,收貨后用話術來套話,進而采取舉報、威脅等

      原標題:遏制“維權變唯利”是一道法治考題

        據3月18日《澎湃新聞》報道,在交易量巨大的電商“江湖”,活躍著一群特殊的“打假人”。他們通過搜索關鍵詞鎖定“獵物”,收貨后用話術來套話,進而采取舉報、威脅等多種手段要求退款并索賠。近年來,這種特殊打假有產業化趨勢。記者調查發現,參與上述行動的職業打假人,雖然以維權為旗號,卻逐漸遠離了打假的初心。

        深受假貨之害的廣大消費者,對打假者天然有一種親近感。職業打假人雖然以假牟利,但其行為對治理假貨依然有積極作用。正因此,在對待職業打假人的評判上,無論是公眾還是有關部門都可謂情感復雜。時下,職業打假人有進一步“灰黑”之態,維權變唯利的問題進一步突出,尤其是職業打假成為產業鏈后,其負面性必須得到正視,并且要采取有針對性的治理措施。

        某知名職業打假人名下有4個打假公司。他曾表示,打假和正義無關,并給公司定了30萬元的“打假起步價”。用這樣的心態去干一件正義的事,其中的分裂是職業打假群體的真實寫照。

        職業打假有其存在的合理性,既不能對其無原則放縱,深度,讓其在灰黑地帶越走越遠,甚至成為擾亂市場秩序和戕害社會法治的誘因,又不能一棍子打死,否定職業打假人的正當權利及其發揮的積極作用。揚長避短和分類處理,是對待職業打假人的基本原則。遏制職業打假人將維權變成牟利,也是一道法治考題。

        2017年5月19日,最高人民法院辦公廳發給國家工商行政管理總局辦公廳的答復意見指出,一些職業打假行為“嚴重違背誠信原則,無視司法權威,浪費司法資源,我們不支持這種以惡懲惡,飲鴆止渴的治理模式!毕嚓P部門的意見和態度已經很明確,不支持、不縱容,在法律的框架下,發揮其正面性,遏制其負面性,敲詐勒索應該付出代價,打假的正義情懷應該得到保護。

        這就需要多方互動形成合力,一是商家要做到“打鐵還需自身硬”,重視產權保護和質量控制——產品質量過硬,職業打假人自然沒有可乘之機。同時,當這些打假人進行敲詐勒索時,商家要敢于拿起法律武器。二是對濫用訴訟權等浪費司法資源的行為,司法機關應當采取必要的限制措施,比如可以采取“黑名單”制度,對具有敲詐勒索等實質行為的職業打假人,按照失信人進行處理,讓其為自身行為付出代價,以達到“開前門、堵后門”的效果。三是應當發揮行業集體的智慧和力量,對惡意行為進行預警與舉報,并在遭遇敲詐勒索和司法濫訴之時,針鋒相對,積極應訴。

      歡迎轉載回鏈: 工人日報:遏制“維權變唯利”是一道法治考題| 民生網
      本頁固定鏈接:http://www.wkcastings.com/shendu/1012302.html
      責任編輯:無

      上一篇:工人日報:拿什么拯救誤入歧途的養生

      下一篇:沒有了

      最火資訊

      pk10二码三期全天计划